Robinson Cruesoe

Serie/Series: Nej/No.
Författare/Author: Daniel Defoe.
Genre: Klassiker/classics, roman/fiction.
Språk/Language: Svenska/Swedish.
Sidor: 327.

(English below)

Handling: Robinson Crusoe har en omätbar längtan ut på havet för att utforska världen men hans familj försöker få honom att stanna hemma. Men han tänker inte lyssna och beger sig ut. Bland annat blir han tillfångatagen som slav och efter att ha lyckats rymma startar han ett plantage i Brasilien. Men efter en olycklig båtresa hamnar han på en öde ö och där förblir han i 28 år.

Min åsikt om boken: Det här är en del av min klassikerutmaning, där jag ska försöka läsa utvalda klassiker under året för att se varför vissa böcker har blivit så populära och i princip odödliga. Jag är som sagt väldigt skeptisk till klassiker, för jag förstår sällan grejen med dem. Jag förstår inte heller varför Robinson Crusoe blev en hit heller. Visst, boken är skriven på 1700-talet så man får väl försöka sätta handlingen i den tiden men, vilken tråkig bok. Jag kan ju egentligen inte bedöma den utifrån någon annan tid än min egen, för jag har inte levt under någon annan tidsepok. För det första kändes den väldigt typisk "vit man". Allt han ser och kan ta på är hans, han äger det. När han hamnar på ön skjuter han djur hejvilt, oavsett om han behöver mat eller inte. Han gör det bara för att han kan. Alla som inte är européer är vildar och barbarer. Han är kung över ön, för den är hans. Slavar är helt ok att bara åka till Afrika och "hämta". Nåt annat duger de väl inte till, ungefär. Han önskar ta någon "vilde" till fånga och få en slav/kompanjon (vilket ju senare blir mannen Fredag). Men någon som dyrkar marken han går på. Skillnaden märker man också senare när Fredag kallas för slav men en vit man i Robinsons tjänst är en "tjänare". Eller när han ser ett spanskt skepp som gått på grund utanför ön, då letar han så ivrigt efter överlevande, någon som kan bli hans vän. När det gällde européer skulle de bli hans vänner men infödingar skulle bli hans slavar. Det är skillnad på folk och folk. För det andra var den ibland extremt överdriven. Speciellt delen med de hungriga vargarna. En flock på hundratals (!!) vargar attackerar dem och de dödar närmare 100 st på en kväll. Så orealistiskt och överdrivet. Kändes som en machosaga ungefär. Delarna med Robinsons första tid på ön (cirka 3 år) är så långtråkigt. Det förvandlas till en byggmanual där man får veta i detalj hur han bygger möbler, fixar sitt hem och allt sånt. Det drar ut sig över flera kapitel. Men i nästa kapitel har det helt plötsligt gått 10 år? På några få kapitel har vi rest cirka 15 år framåt i tiden. Det kanske märks att det här inte var nåt för mig. Jag förstår inte varför den blev så populär eller är det än. Bitarna med hans resande är intressant och spännande, men resten är rätt trist.

I betyg får boken 1.5 av 5💀

Mitt favoritcitat från boken:

"Dessutom inbillade jag mig att om jag bara fick tag i vildarna så skulle jag kunna göra både en eller två eller till och med tre av dem till mina slavar. De skulle lyda minsta befallning och aldrig tillfoga mig nåt ont. Med sådana fantasier muntrade jag upp mig under en längre tid, men ingenting hände".
- sid 214.

💥        💥       💥        💥

Story: Robinson Crusoe has an immeasurable longing for the sea to explore the world but his family tries to make him stay at home. He doesn't listen and heads out. Among other things he is captured as a slave and after running away from his capturer he starts a plantation in Brazil. But after an unlucky boatride he ends up on a deserted island and stays there for 28 years.

My opinion about the book: This is part of my classics challenge, where I try to read selected classics during the year to see why some books got so popular and essentially immortal. I've already said that I'm skeptical to classics, because I don't understand what the deal is. I don't understand why Robinson Crusoe got so popular either. Sure, the book was written during the 1700's so I guess you have to try and put the plot to that time period, but what a borin book. I can't judged it from another time than my own, because I haven't lived during another time period. First of all the book felt very "white man". Everything he sees and can touch is his, he owns it. When he ends up on the island he shoots animals like a maniac, wether he needs food or not. He does because he can. Everyone who's not a european is savages and barbarians. He's king of the island because it's his. Slaves are ok to just go to Africa and "get", like your shopping. It's like they're not good for anything else. He wants to capture a "savages" and get a slave/companion (which lates is the man Friday). But he wants someone who worships the ground he walks on. You see the difference later on when Friday is called a slave but a white man in Robinson's service is called a "servant". Or when he sees a spanish ship run aground outside the island, because then he eagerly searches for survivals, someone to become his friend. When it came to europeans they were to become his friend but indigenes were to become his slaves. There's a difference between people and people. Second of all the plot was at times so over the top. Especially the part with the hungry wolves. A pack of hundreds (!!) of wolves attacks them and they kill nearly 100 of them in one night. So unrealistic and över the top. It felt like a macho fairytale pretty much. The parts with Robinson's first time on the island (approx. 3 years) were so boring. It turned into a building manual where you got to know, in details, who he built furnitures, fixes his home and so on. It spans over several chapters. But all of a sudden in the next chapter it's been 10 years? In a few chapters we've traveled like 15 years into his stay on the island. Maybe you can tell this books wans't my cup of tea? I just don't get why it became so popular or why it still is. The parts with his traveling was interesting and exciting but the rest was pretty boring.

I give it 1.5 of 5💀

My favorite quote from the book (my own translation):

"I also imagined that if I only got my hands on the savages I could make one or two, maybe even three of them to my slaves. They would obey my every command and never do me harm. With fantasies like that I cheered myself up for a long time, but nothing happened".
- page 214.

1984.

Serie/Series: Nej/No.
Författare/Author: George Orwell.
Genre: Science fiction, dystopi/dystopia, klassiker/classics.
Språk/Language: Svenska/Swedish.
Sidor/Pages: 269.

(English below)

Handling: Winston Smith lever i diktaturen Oceanien, i flygbas Ett, det som tidigare hette England. Oceanien styrs av ledaren Storebror, hans ansikte finns överallt. Partiet ENGSOSS styr Oceanien med en järnhand och är inte rädd för att ändra både det förflutna och framtiden. Winston jobbar på "Sanningsministeriet" vars enda uppgift är att ändra på nytillkomna "felaktigheter" i tryckta skrifter. ENGSOSS kan aldrig ha fel.
Men Winston är inte nöjd med livet. Han tvivlar på diktaturen och är övertygad om att man levde annorlunda förr i tiden, men det är knappt något han minns. Det finns inga spår av andra levnadssätt i böcker, eftersom ENGSOSS raderar och ändrar på allt som inte stämmer in med partiets ledord; Krig är fred, frihet är slaveri och okunnighet är styrka. Om man inte passar sig så kan man råka försvinna, antingen till en slavkoloni eller ner i graven. Det gäller att hålla både ens yttre och inre i schack, för man är övervakad hela tiden, överallt, dygnet runt...

Min åsikt om boken: Ännu en bok i min "klassikerutmaning" som blivit läst. I början tyckte jag boken var riktigt spännande med allt det nya. Det var också kul med författarens uppfunna språk "Nyspråk" som partiet ville att alla skulle tala och skriva. Målet med nyspråket var att ge människor färre ord att använda och på det sättet kunna styra deras tankar och verklighetsuppfattning. Om det inte finns ord att beskriva det man känner och tänker, kan man inte heller uttrycka det.
Men sedan tyckte jag att handlingen blev riktigt seg. Det var inte mycket som hände och det kändes inte som att karaktärerna hade så mycket djup. Ibland utväxlade karaktärerna ord eller meningar utan att uttrycka det, vilket gjorde det svårt för mig att fatta. Sedan fanns det en scen där Winston, av någon anledning, blir arg/hatisk mot en okänd kvinna som han inte känner alls och som han vill b.la. våldta. Förstod verkligen inte varför? Jag fattade inte riktigt syftet med det heller.
Överlag var boken helt ok, men jag har läst bättre. Jag är dock impad av teknologin som beskrivs i boken med tanke på att den utkom 1949.

I betyg får den 2 av 5💀

Mitt favoritcitat från boken:

"Förstår du inte att hela syftet med nyspråk är att inskränka på tankemöjligheterna? Vi kommer till slut att kunna göra krimtänk bokstavligt omöjligt, för det kommer inte finnas ord till att uttrycka det med."
- Sid 52.

💥        💥        💥       💥

Story: Winston Smith lives in the dictatorship Oceania, in airstrip One, previously known as Great Britain. Oceania is ruled by the leader Big Brother, his face is everywhere. The party ENGSOSS rules Oceania with an iron fist and is not afraid of changing both the past and the future. Winston works at the "Ministry of Truth", whose sole purpose is to change recent "inaccuracies" in publications. ENGSOSS can never be wrong.
But Winston is not happy with life. He doubts the dictatorship and is convinced that people used to live differently in the past, but it's hardly anything he remembers. There are no traces of other ways of living in books, since ENGSOSS erases and changes everything that is not in line with their motto: War is peace, freedom is slavery and ignorance is strenght. If you're not careful you can simply disappear, either to a slave colony or down the grave. You need to keep your body and soul in check, because you're watched all the time, everywhere, 24/7...

My opinion about the book: This is yet another book in my "classics challenge". In the beginning I thought the book was pretty exciting with all the new stuff. It was also fun that the author invented a new language "Newspeak", that the party wanted everyone to speak and write. The goal with it was to give people less words to use and by that control their thoughts and perception of reality. If there are no words to use to describe what you feel and think you can't express it.
But then I thought the story slowed down a lot. Not much happened and it didn't feel like the characters had any depth. Sometimes the characters exchanged words or meanings without it being expressed, which made it hard for me to understand. There was also a scene where Winston, for some reason, gets mad/hateful towards an unknown woman he dosn't know at all and he wants to rape her, among other things. I really didn't understand why? I didn't get the purpose of it either.
Over all the book was alright but I've read better. I was, however, impressed by the technology that is described in the book considering it came out in 1949.

I give it 2 of 5💀

My favorite quote from the book (my own translation): 

"Don't you understand that the whole purpose of newspeak is to restrict the thought possibilities? We will eventually make thoughtcrime litterally impossible, because there will not exist words to express it with."
- Page 52.

En herrgårdssägen/ The Tale of a Manor.

Serie/Series: Nej/no.
Författare/Author: Selma Lagerlöf.
Genre: Klassiker/classics, fiktion/fiction.
Språk/Language: Svenska/Swedish.
Sidor/Pages: 137.

 (English below)

Handling: När studenten Gunnar Hede får höra att han riskerar att förlora sitt barndomshem bestämmer han sig för att dra in pengar, genom att vandra runt och sälja saker. En händelse under en sådan "arbetsresa" blir så traumatisk för Gunnar att han förlorar förståndet. Var han än befinner sig blir han häcklad av byborna och kallad för öknamn.

Den unga kvinnan Ingrid bor hos en prästfamilj där hon inte riktigt verkar passa in. Efter en specifik händelse väljer hon att rymma och hamnar på en väldigt fin gård som sällskapsdam. En dag inser hon att det är Gunnars hem och av någon anledning är det bara hon som kan rädda honom från hans inre mörker.


Min åsikt om boken: Detta är ännu en bok i min "klassikerutmaning" under året. Boken är väldigt kort men en bra introduktion till Selmas verk. Man får en känsla av hur hon berättar och skriver, så det kändes alldeles lagom. Boken kom ut 1899 och jag funderar på hur mycket man egentligen visste och pratade om psykisk ohälsa på den tiden? Det är ändå ganska fantastiskt att ett verk som är så gammalt ändå kan gå att känna igen sig i! Jag vet dock inte om jag riktigt förstår Gunnars "sinnessjukdom". Jag förstår ju att en traumatisk händelse påverkade honom men inte varför han blev som han blev. Hur han liksom "tappade bort sig" i mörkret och blev en annan person. Det kändes lite långsökt att det skulle bli en sån enorm reaktion på den händelse, men vad vet jag. Ingrid var en fin karaktär som dagdrömde mycket och var allmänt missförstådd. Jag vet dock inte om jag uppfattade henne som väldigt passionerad men förstod ju att hon törstade efter kärlek. Allt som allt var boken helt ok, den var intressant att läsa och en bra start till Selma överlag.

I betyg får den 3.5 av 5💀

Mitt favoritcitat från boken:

"Hon kunde inte låta bli att oupphörligen vända huvudet åt vänster sida. Där var det hon såg hans ansikte skymta fram, alldeles bredvid hennes kind. Hon såg knappt ett ansikte heller, bara ett outsägligt vackert leende, som kom smeksamt nära henne. Men vände hon huvudet helt mot det för att se det riktigt, så fanns det där inte. Nej, det var ingenting, som kunde låta se sig där tydligt. Men så snart hon såg rakt fram igen, skymtade det fram, alldeles bredvid henne."
- Sid 72-73

💥        💥          💥         💥

 Story: When the student Gunnar Hede finds out that he's at risk of losing his childhood home, he decides to make some money by walking around and selling things. An event during one of those "work trips" becomes so traumatic to Gunnar that he loses his mind. Where ever he is he's hackled by the villagers and called different names.

The young woman Ingrid lives with a preacher family where she doesn't seem to fit in. After a specific event she runs away and ends up at a very nice manor as a companion. One day she realises it's Gunnar's home and for some reason she's the only one that can save him from his inner darkness.

My opinion about the book: This is yet another book in my "classics challenge" for this yar. The book was very short but was a great introduction to Selma's work. You get a feeling of how she writes and tells her stories, so it felt fitting. The book was released in 1899 and I wonder how much they knew and talked about mental health back den? It's pretty amazing that a book so old can make you recognize a lot of things in it. However, I don't know if I really understood Gunnar's "insanity". I get that it was a traumatic event that affected him but not why he became what he became. How he kind of "lost himself" in the darkness and became another person. It felt a bit far-fetched to have such a huge reaction to such an event, but what do I know.

Ingrid was a nice character that day dreamed a lot and was misunderstood in general. I don't know if I perceived her as very passionate but I did get that she longed for love. Over all the book was alright, it was interesting to read and a good intro to Selma.

I give it 3.5 of 5💀

My favorite quote from the book (my own translation):

"She couldn't stop herself from incessantly turning her head to the left side. That's where she saw his face peep out, right next to her cheek. She barely saw a face, just an inexpressibly beautiful smile, that came affectionately clos to her. But if she turned her head towards it to see it better, it wasn't there at all. No, nothing was there, that could let it be seen clearly. But as soon as she looked straight forward again, it peeped out, right next to her."
- Page 72-73.

Svindlande höjder/Wuthering heights.

Serie/Series: Nej/No.
Författare/Author: Emily Brontë.
Genre: Klassiker/classic, roman/novel.
Språk/Language: Svenska/Swedish.
Sidor/Pages: 440.

(English below)

Handling: När herr Earnshaw kommer hem till Wuthering Heights från en mindre resa har han ett hittebarn med sig, Heathcliff. Barnen i huset ha delade åsikter om det hela, Hindley är inte glad utan gör allt för att förpesta livet för Heathcliff medan Catherine blir hans bästis.
Tiden går och missförstånd uppstår. Catherine gifter sig med en granne och vän efter att Heathcliff har försvunnit. Vid hans återkomst är hämnd allt han tänker på.

Min åsikt om boken: Den här boken är en del av min "klassikerutmaning" för året. Jag ska försöka läsa ett par klassiker under året bara för att ha läst några. Jag har sedan tidigare läst både Dorian Gray av Oscar Wilde och Den gudomlige komedin av Dante Aligheri och var väl lagom imponerad... Jag är skeptisk till klassiker rent generellt så hade inte höga förväntningar på Svindlande höjder men den var bättre än jag trodde! Ibland var den t.o.m. lite underhållande, vilket jag inte alls hade förväntat mig. Jag läste förordet till boken också, där det stod att boken var en sorts metafor för den gyllene buren kvinnorna sattes i under 1800-talet och att människan inte är hela utan sin manliga och kvinnliga sidor. Nåt åt det hållet i alla fall. Jag kan inte påstå att det var nåt som tydligt stod ut i boken för min del. Jag kan inte säga att jag gjorde den tolkningen över huvud taget, så det var ju lite intressant. Det jag fick från boken var egentligen ett flertal manipulativa personer med stort ego som kanske inte hade förmåga till empati men också naivitet. Att man gjorde nästan allt för att få sin vilja fram, vilket i slutändan kan straffa sig. Men också att man inte blir lyckligare av att omge sig av olyckliga människor, speciellt inte om man är orsaken till deras olycka. Jag tyckte boken var riktigt bra och blev glatt överraskad av en sån underhållande klassiker!
Citatet jag har valt är från början av boken när hyresgästen kommer för att prata med mr Heathcliff och alla i huset beter sig som tokar. Ingen har vett att bete sig, vilket var väldigt underhållande att läsa.

I betyg ger jag den 4 av 5💀

Mitt favoritcitat ur boken:

"Vad vill ni?" skrek han. "Herrn är nere i hönsgårn. Gå runt lagårsknuten om ni vill prata me'n."
"Finns det ingen därinne som kan öppna?" skrek jag tillbaka.
"Ingen annan än frun, och hon öppnar inte om ni så står där och väsnas till ikväll".
"Varför det? Kan ni inte tala om för henne vem jag är?"
"Aldrig i livet! Jag vill inte ha med saken att göra", muttrade han och drog in huvudet.
- Sid 15.

💥        💥        💥        💥

Story: When mr Earnshaw comes home to Wuthering Heights from a small trip he has a foundling with him, Heathcliff. The children of the house has divided opinions about it, Hindley is not happy and is making Heathcliff's life miserable as much as he can while Catherine becomes his best friend.
Times passes and misunderstandings happen. Catherine marries a neighbour and friend after Heathcliff has gone missing. All he can think about, when he returns, is revenge.

My opinion about the book: This book is part of my "classics challenge" for the year. I'll try to read a couple of classics during the year just to have read some. I've already read both Dorian Gray by Oscar Wilde and The divine comedy by Dante Aligheri and was not that impressed... I'm sceptical to classics in general so I didn't have high expectations on Wuthering heights but it was better than I thought! It was even entertaining at times, which I had not expected at all. I read the intro to the book also, where it said that the plot was some kind of metaphor for the gilded cage women were put in during the 1800's and that humans are not whole without their masculine and feminine side. Or something along that line. I can't say that was something that distinctly stood out in the book for me. I can't even say I did that interpretation at all, so that's was a bit interesting. What I got from the book was several manipulative people with big egos, that might not have the ability to feel empathy but also that they were naive. That they did pretty much anything to get what they wanted, which came back to bite them in the butt in the end. But also that you can't feel happiness with unhappy people around you, especially if you're the cause of that unhappiness. I thought the book was good and was pleasently surprised by such an entertaining classic!
The quote I chose is from the beginning of the book when the tenant comes to talk to mr Heathcliff and everyone in the house acts like lunatics. No one can behave normally, which is entertaining to read about.
I give it 4 of 5💀

My favorite quote from the book (my own translation):

"What do you want?" he screamed. "The master is in the chicken run. Walk around the barnyard corner if you want to speak to him."
"Is there no one inside that can open?" I screamed back.
"No one else but the wife, and she wont open even if you're there making a ruckus until evening."
"Why is that? Can you not tell her who I am?"
"Never in my life! I don't want anything to do with it", he muttered and withdrew his head.
- Page 15

Nytt i hyllan del 1/News on the shelf part 1.

(English below)

Det har skramlat in lite böcker igen. Jag fick nämligen ett tips från Snowglitterbooks story på instagram om att Adlibris hade rea på klassiker i pocket, vilket ju passar perfekt i och med att jag vill försöka läsa klassiker det här året. Köpte hem 4 böcker och tillsammans med de klassiker jag redan har olästa hemma blir det ändå runt 8-9 st. Borde räcka för det här året.

Har ni läst nån klassiker eller finns det nån ni vill läsa?

Some new books have found their way home to me. I got a tips from Snowglitterbooks' instagram story that Adlibris hade a sale on classics on paperback, which fits me perfectly since I want to tro and read more classics this year. I bought 4 and together with the classics I already have unread at home I think I now have around 8-9 of them. Should probably last me the entire year.

Have you read any classics or is there anyone you'd like to read?

Läsplaner för 2021 / Reading plans for 2021.

(English below)

Gott nytt år på er! Nu håller vi tummarna för att 2021 blir mycket bättre än föregående skitår. Det var inte mycket som gick bra då för min del i alla fall. Men nu tar vi nya tag.
Jag brukar inte göra upp planer vad gäller min läsning utan kör på som jag brukar, men nu känner jag ändå för att sätta upp ett mindre mål. Jag vill läsa om Grishaverse-trilogin av Leigh Bardugo med tanke på att det snart kommer en tv-serie baserade på den och Six of Crows-böckerna. Senaste jag läste Grishatrilogin var ju säkert 7 år sedan så jag minns inte så mycket. Jag är inte den som brukar läsa om böcker heller, men nu får jag nog ändå göra det om jag ska hänga med i serien.
Sedan vill jag försöka läsa ett par klassiker under året. Exakt vilka vet jag inte ännu. Jag har några i mina ägor men jag tar gärna emot tips! De få klassiker jag har läst har varit sådär (bl.a. "Dorian Grey" av Oscar Wilde på originalspråk, vilket innebär 1800-talsengelska och skrivande), så det är därför jag har undvikit det men samtidigt kan det ju finnas ett par pärlor som är värda att läsas.

Har ni några läsmål/planer för 2021?

Happy new years! Let's hope 2021 will be a lot better than last year's disaster. Not much went well for me last year but let's start fresh again.
I usually don't have plans regarding my reading, I just keep going like I've always done but I do feel like I should have a smaller goal this year. I want to reread the Grishaverse triology by Leigh Bardugo because of the upcoming tv-serier based on that and the Six of Crows books. I think it was 7 years ago I read the Grishaverse books last time, so I don't remember much. I normally don't reread books either, but I guess I have to now if I want to keep up with the tv-serier.
I also want to try and read some classics during the year. I don't know for sure which ones. I have some on my shelves but I would gladly take suggestions! The few classics I've read have been a bit so-so (like "Dorian Grey" by Oscar Wilde on original language, which means 1800's english and writing), so that's why I've avoided them but at the same time there could be a couple gold nuggets worth reading.

Do you have reading goals/plans for 2021?

Nytt i hyllan/News on the shelf

(English below)

Jag har inte så jättemycket att berätta då jag haft lite annat för mig, men jag har fått hem två nya böcker (och ett nytt husdjur!). Robinson Crusoe vann jag på omnible och Borne köpte maken till mig när han var inne i Göteborg. När jag köpte material till mina julkort (gör kort för hand varje år) så fick jag med gratismaterial, bland annat bokmärken! Nu har jag en hel bunt jag kan använda.

Angående husdjuret så adopterade vi en tokaygecko som behövde ett nytt hem. Han hade varit på rymmen 1 år och därför inte fått i sig tillräckligt med kalcium, så han har inte kunnat växa ordentligt. Svansen är sned och han är mindre i storlek än han ska vara, men annars är han frisk och kry. Jag har alltid velat ha en tokay, även om de är aggressiva och skäller (hanar). Men jag ska inte ha honom som en knähund ändå, så det gör ju inget, haha. Så länge han inte biter av mig ett finger är jag glad.

Har ni några husdjur eller djur ni skulle vilja ha?

I don't have a lot to report, because I've had other things to deal with but I recently got two new books (and a new pet!). I won Robinson Crusoe in one of Omnible's giveaways and Le husband bought Borne as a gift to me when he was in Gothenburg. When I bought material for my christmas cards (I always make the cards by hand each year) I also got some free stuff, among them bookmarks! So I have a bunch now that I can use.

Regarding the pet. We adopted a tokay gecko that needed a new home. He had been on the run for a year and therefore not gotten enough calcium, so he hasn't been growing properly. His tail is crooked and he's in a smaller size than he should be, but other than that he's healthy. I have always wanted a tokay, even though they are aggressive and bark (males). But I'm not gonna use him as a lap dog anyway, so it doesn't matter, haha. As long as he doesn't bite off a finger I'm happy.

Do you have any pets or animals that you really want?

Halloweentävling/Giveaway!

(English below)

Jag började delta i Omnibles utlottningar och vann en bok efter bara någon vecka, men så klart var det ju en bok jag redan hade... Vad annars? Haha. Sen kan man ju fråga sig varför jag visade intresse för en bok jag redan äger och har läst. Men... fråga inte, haha. 🙈
Hade en liten omröstning på instagram igår om jag skulle tävla ut boken eller ge bort den till någon. 75% svarade tävling så här är vi. Lättaste är om man deltar på instagram (👈 länk) då reglerna är att bland annat gilla och dela inlägget samt tagga en vän.

I began participating in Omnibles giveaways and won a book after just about a week or so, but of course I won a book I already had... What else? Haha. One can wonder why I showed interest in a book I already own and have read. But... don't ask, haha.🙈
I had a small voting poll on instagram yesterday about if I should host a competition/giveaway or just give the book away to someone. 75% answered competition so here we are. It's easiest to participate on instagram (👈 link) because the rules include liking and sharing the post but also to tag a friend.
You need to have a swedish address to participate though (or I would be ruined).